스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 물리학과 전기쪽 진로 고민입니다.
인서울 중위권 물리학과 4학년 재학중인 학생입니다. 전기 계전쪽 직무를 희망하는데 질문드리고 싶은 것이 몇가지 있습니다. 1. 다른 공대 사람들에 비해 직무 내용에 대한 지식이 부족한 것 같은데 이를 어떻게 보완할 수 있을까요? 전기전자과 수업을 들어야 할까요? 2. 학점은 3점 중반대이고 자격증은 전기기사, 전기공사기사, 산업안전기사 3개와 내년 소방안전기사 전기와 기계 두 개 더 취득할 예정입니다. 자격증은 충분한 것 같은데 인턴십이나 공모전 등 중견기업 이상을 노린다면 더 준비해야 할 게 무엇이 있을까요?
2026.07.26
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
현재 스펙이라면 물리학과라는 전공 자체가 가장 큰 약점은 아닙니다. 오히려 전기기사와 전기공사기사를 모두 보유하고 있다는 점은 전기 계전 직무에서 상당한 강점으로 평가받습니다. 기업에서도 계전 직무는 전기공학 전공자뿐만 아니라 물리학과 기계공학과 제어계측 관련 전공자도 많이 지원하기 때문에 전공보다 직무 이해도와 실무 역량을 더 중요하게 보는 경우가 많습니다. 첫 번째 질문에 대해서는 전기전자과 전공수업을 추가로 듣는 것도 도움이 될 수 있지만 필수는 아닙니다. 오히려 계전 직무에서 자주 사용하는 PLC 인버터 계전기 차단기 변압기 전동기 센서 시퀀스 제어 자동제어 계장설비 같은 내용을 스스로 공부하는 것이 훨씬 효율적입니다. 또한 공장의 전력계통과 보호계전 방식 전기설비 유지보수와 예방보전 업무를 이해하고 관련 면접 질문을 준비하는 것이 실질적인 도움이 됩니다. 두 번째 질문에 대해서는 자격증은 이미 충분한 수준입니다. 여기에 소방설비기사 전기와 기계를 추가 취득하면 플랜트나 제조업 계전 직무에서도 경쟁력이 더욱 높아질 것입니다. 이제는 자격증보다 실무 경험을 보완하는 것이 중요합니다. 가능하다면 전기설비 유지보수나 자동화 관련 인턴십 현장실습을 경험하는 것이 가장 좋으며 여건이 어렵다면 PLC 교육이나 자동제어 실습 교육을 수강하는 것도 좋은 방법입니다. 또한 CAD를 활용한 전기도면 이해 능력이나 기본적인 시퀀스 회로 해석 능력을 갖추면 면접에서도 좋은 평가를 받을 수 있습니다. 토익이나 오픽 같은 어학 성적도 중견기업 이상에서는 일정 수준 요구하는 경우가 많으므로 함께 준비하는 것이 좋습니다. 종합적으로 보면 현재는 자격증을 더 늘리는 것보다 직무 이해도를 높이고 자동화 설비와 계전 시스템에 대한 실무 지식을 쌓으며 인턴이나 교육을 통해 현장 경험을 보완하는 것이 취업 경쟁력을 높이는 가장 효과적인 방향입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%멘티님. 안녕하세요. 물리학과 전공자로서 전기기사, 전기공사기사, 산업안전기사를 이미 보유하고 계셔서 전기 계전 분야로의 기초 정량적 스펙은 매우 우수합니다. 전기전자공학과 타전공 과목을 추가로 수강하기보다는 PLC 제어나 계장 실무 교육 등 현장 직무와 직결된 교육 과정을 이수하는 편이 훨씬 효율적입니다. 추가적인 자격증 취득에 시간을 쓰기보다 실무 경험이나 직무 프로젝트 경험을 쌓는 데 집중하는 것을 추천합니다. 전기 계전 직무는 이론 지식 못지않게 실제 도면 해석 능력과 현장 계측 및 제어 기기 다루는 역량을 중요하게 평가합니다. 따라서 인턴십이나 직무 관련 교육을 통해 실무 관련 에피소드를 확보하고 자기소개서와 면접 에서 직무 적합성을 강조하는 전략을 권합니다. 응원하겠습니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코부장 ∙ 채택률 91%물리학에서 다루는 전자기학과 회로이론 등의 기초는 전기 직무를 이해하는 밑바탕이 됩니다. 다만 전기공학과 전공자에 비해 전력 계통이나 실제 기기에 대한 이해도가 부족하다고 느낄 수 있습니다. 이를 보완하기 위해 남은 학기 동안 전기공학과의 핵심 과목인 전력공학, 전기기기, 제어공학 수업을 수강하는 것을 권장합니다. 만약 학기 내 수강이 여의치 않다면 국가기간·전략산업직종훈련이나 사설 직무 교육을 통해 PLC, 시퀀스 제어, 보호계전기 정정 실무 등을 접해보는 것이 도움이 됩니다. 현재 보유하신 전기기사, 전기공사기사, 산업안전기사의 조합은 좋은 스펙입니다. 자격증은 이미 중견기업 이상을 지원하기에 충분한 수준이므로, 추가적인 소방 자격증 취득에 너무 많은 시간을 쏟기보다는 실무 역량을 증명할 수 있는 경험을 쌓는 데 집중하시기 바랍니다. 계전 직무는 도면을 해독하고 계전기를 정정하며 제어반을 다루는 실무 능력이 핵심이므로 단순 공모전보다는 인턴십이나 실무 교육이 효과적입니다. 중견기업 이상을 목표로 하신다면 대기업이나 중견기업의 엔지니어링, 시운전 관련 인턴십에 지원해 보십시오. 만약 인턴 기회를 얻기 어렵다면 플랜트 교육원의 전기/계장 과정을 이수하거나, 발전소 및 변전소 견학, 관련 기자재 교육을 통해 현업에 대한 이해도를 높이는 것이 좋습니다. 물리학과 특유의 논리적인 트러블슈팅 능력과 탄탄한 전기 자격증을 연계하여 직무 준비성을 어필한다면 취업 시장에서 경쟁력을 가질 수 있습니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%안녕하세요. 물리학과 전공이라도 전기·전력 계열 직무를 목표로 하는 것은 충분히 가능합니다. 오히려 물리학에서 배운 수학적 사고와 문제 해결 능력은 전기 분야에서도 강점이 될 수 있습니다. 현재 전기기사, 전기공사기사, 산업안전기사까지 보유하고 계시다면 자격증은 이미 충분히 경쟁력이 있는 편입니다. 여기에 소방설비기사까지 취득 예정이라면 자격증을 추가로 늘리기보다는 실무 경험을 쌓는 것이 더 효과적일 것으로 보입니다. 직무 지식이 부족하다고 느끼신다면 전기전자 관련 전공 과목을 수강하거나 전력설비, 전력계통, 전기기기, PLC와 같은 실무 중심 내용을 학습하는 것이 도움이 됩니다. 또한 인턴이나 현장실습, 직무 관련 프로젝트 경험을 통해 실제 업무를 이해한 경험을 갖추면 중견기업 이상 지원 시 경쟁력을 더욱 높일 수 있습니다. 지금까지 준비하신 내용을 보면 자격증은 이미 강점이 있으므로, 앞으로는 직무 이해도와 실무 경험을 보완하는 데 집중하시는 것을 추천드립니다. 꾸준히 준비하신다면 충분히 좋은 결과를 얻으실 수 있을 것입니다. 응원합니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 76%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 전기 계전 쪽은 물리학과라고 해서 불리하게만 보시지 않아도 됩니다. 오히려 전기 이론을 이해하는 힘이 있고 계전은 현장 장비와 보호 로직을 빠르게 익히는 쪽이라 기본기만 잘 잡으면 충분히 따라갈 수 있습니다. 전기전자과 수업은 가능하면 핵심 과목 위주로 들어보시는 게 좋습니다. 회로 전력전자 제어 전기기기 보호계전 같은 과목을 골라서 듣고 계전의 원리와 현장 용어를 같이 익히시면 됩니다. 교과만으로 부족하면 한국전기기술인협회나 교육기관에서 하는 보호계전 기초 과정이나 전력설비 관련 실무 강의를 같이 보시면 훨씬 빨리 감이 잡힙니다. 중요한 건 많이 아는 것보다 단선도 보고 보호계전기 역할을 설명할 수 있는 수준까지 가는 것이니 그 부분을 집중하시면 좋습니다. 자격증은 이미 방향이 잘 잡혀 있습니다. 중견기업 이상을 보신다면 이제는 자격증보다 실무 적응력과 전공 연결성을 보여주는 쪽이 더 중요합니다. 인턴십이 있으면 가장 좋고 그게 어렵다면 전기설비 점검 보조나 현장실습 같은 경험이라도 넣는 게 도움이 됩니다. 공모전은 화려한 수상보다 전력 계통 보호나 설비 개선 같은 주제로 문제를 정의하고 해결한 과정을 보여주면 좋습니다. 또 면접에서는 왜 물리학과인데 전기 계전인지 설명이 매우 중요하니 전공 전환의 이유와 현장 적응 계획을 한 문장으로 정리해 두시구요. 가능하면 전력 회사나 발전 설비 시공 정비 계열의 직무를 함께 열어두고 지원 폭을 넓히면 합격 가능성이 더 좋아집니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 화학공학과 열역학,유체역학을 공부할때요...
제가 궁금해서 그러는데 화학공학과의 열역학을 공부할때는 반드시 "화학공학 열역학" 교재를 사용해야 되지만요.. 반면에 화학공학과 의 유체역학을 공부할때는 아무거나 마음에 드는 교재를 사용하면 되나요??
Q. 5개월차 신입 퇴사고민
안녕하세요. 4년제 국립대 전기공학과 졸업 후 중소기업에서 배전반 설계 직무로 근무 중이며, 현재 입사 5개월차입니다. 현재 퇴사를 고민하고 있습니다. 이유는 설계 직무가 제 성향과 맞지 않는 부분이 크고, 실질적으로 맡는 업무가 거의 없어 성장이 정체되어 있다고 느끼기 때문입니다. 단순히 일이 힘들어서가 아니라, 이 상태로 계속 근무하는 것이 경력적으로 의미가 있을지 고민이 됩니다. 다만 고민되는 부분은 다음과 같습니다. 현재 회사는 중소기업 중에서는 연봉(약 3천후반 + 수당)이나 기숙사 제공 등 조건이 괜찮은 편입니다. 입사 5개월차에 퇴사할 경우, 이후 이직이나 재취업 시 불이익이 있을까 걱정됩니다. 추가로, 퇴사 후에는 PLC/자동화 분야 교육을 통해 현장 중심 직무(시운전, 자동화 등)로 방향을 전환하는 것도 고려 중입니다. 현재 상황에서 퇴사 후 방향을 전환하는 것이 괜찮은 선택인지, 아니면 조금 더 버티면서 경력을 쌓는 것이 나은지 현실적인 조언 부탁드립니다
Q. 인성검사시 품질보증엔지니어
시스템 문서관리 엔지니어있잖아용.. iso문서나 고객 대응 관리 품질 문서 등 구축하고 4m변경점관리등 그런 품질보증이나 시스템관리 직무는 인성검사에서, 나는 사무실보다 현장직이 맞다 이 항목에서 활동적인지 앉아있는사람인지 보는 것같은데.. 현장직쪽으로 해야할까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.